在大跌眼镜之余，作为财经媒体的从业人员，我觉得有必要补一补反垄断法这一课。该事件源起于外电的报道，日化行业市场排名第一的宝洁公司今年9月起将实行跨品牌全面涨价，幅度最高达到16%。可能是为了照顾中国市场的情绪，又或者是明智的绕开《反垄断法》的实施，宝洁宣称“跨品牌全面涨价”不包括中国市场，但事实上7月以来宝洁已针对中国市场的护肤、洗沐、妇婴等系列子品牌上调价格。

    我的疑问和很多人一样，日化用品里会有垄断地位的企业吗？如果有，宝洁算吗？

    一些数据可以证明：《反垄断法》第十八条，一个经营者在相关市场份额达到二分之一的，可以推定经营者具有市场支配地位。最新行业数据显示，2007年洗发水行业宝洁旗下五大品牌的中国市场占有率为41.6%，离50%不远。

    涨价的理由是成本上升的巨大压力，而一家国内日化企业坦言，原料价格对利润影响有限，成本上涨主要来自营销费用大量增加。想一想这样的一个逻辑：铺天盖地的广告攻势，让“宝洁”们赢得了市场，而最终买单的依然是消费者，这冤吗？其实早在今年2月，宝洁等9家欧美消费品巨头因涉嫌从2004年底开始加入了操纵法国市场产品价格的协议在法国接受调查。如果这些公司被证实了“默契”的价格操纵行为，最多将被处以其全球年营业额10%的罚款。

    或者，让宝洁成为《反垄断法》的第一个猎物是一件好事，对于民族品牌、对于本土企业这该是非常的利好，尤其当强生收购大宝这样的消息传来的时候。