| 如何看待通道费带来的“负面”影响 |
| 编辑：零售学员 文章来源：零售学校小组 关注： 更新时间：2007-11-13 联系我们 进入论坛 |
|
|
|
|
|
都是需要大量花费的。”美国有专门的研究报告表明近几年来进入市场的新产品数量不仅没有减少，反而有所增加。
再以中国连锁超市的发展为例，至2001年中国食品超市的商品更新率月均3.5%，年均42%，大型超市商品更新率月均2.8%，年均33%，连锁便利店更是高达月均6%，年均72%。产品的生命周期大大缩短，大大提高了中国消费者的商品选择性。中国超市商品这样高的更新率一个重要的原因是，连锁超市业的发展极大地拉动上游制造业的发展。另一个原因，中国是全世界超市产品的生产和供应的一个大国。
收取通道费会使中小企业利益受到损害?
连锁超市向供应商收取通道费会抬高进入超市产品的门槛，损害了中小企业利益，对这一问题我们认为必须对目前中国的市场竞争环境和流通秩序作客观的分析才能得出较客观的结论。中国市场经济的发展才20多年的历史，从整体上说，我国食品杂货业的生产商、供应商的产业集中度比较低。市场还是一个充分竞争和完全竞争的市场，由于处在市场经济的发展初期，生产力和劳动效率还不高，技术手段落后的中小企业是大量存在的，由此也存在着大量的粗制滥造、质次价高的产品。再从中国目前的流通秩序来分析，由于在改革的初期选择了传统和初级的“交易市场”的流通模式，这种“市场”由于门槛低(在准入条件、法律法规、税收管理、交易方式等方面)，最后造成了市场上假冒伪劣产品较多，国家税收流失，流通秩序混乱，而造成这种流通秩序状况的另一个重要的原因是中国缺乏大型的流通企业，缺乏具有广域市场网络的流通组织。面对中国现有的市场竞争环境和流通环境，为了从根本上保护消费者利益，必须在生产和流通领域加快企业规模的集中化程度，加速行业内的整合程度，促进大型生产企业和流通企业的发展。就目前的市场发展现状来说还不能过头地说保护中小企业，因为我们在促进产业集中化和组织化程度上的力度和速度还是大大不够的。从这个意义上说，超市收取的通道费对整个社会的发展有着进步的意义，不整合掉一批落后的中小生产企业和流通企业，中国经济就不能保证资源得到合理的运用和保护、效率得到提高、流通秩序良好的持续性发展上一页 [1] [2] |
| 【我来说几句】【查看评论】【开店项目库】【零售学院】【店家学堂】【店家论坛】【关闭窗口】 |
|
|
|
